jeremy 21:06:2016


Saturday, June 20, 2015

Romîna -- Detractorii, scepticii, tipii lipsiti de onestitate intelectuala stiintífica.


Please Translate and Spread.
Your translations can be posted here. 
Kindly send them to

Debunkers, skeptics, science types lack of intellectual honesty.
Detractorii, scepticii, tipii lipsiti de onestitate intelectuala stiintífica.

0.01- The continual dismissal of the reality of anomalies always is based in what can be considered as a lack of intellectual honesty. Why is that?
0.01 - Negarea continua a realitatii anomaliilor se bazeaza întotdeauna pe ceea ce poate fi considerat ca fiind o lipsa de onestitate intelectuala. De ce este asta ?

 Because always is based in cases that are “easy” to debunk, cases where an apparentclear identification is possible,
 -  Deoarece se bazeaza întotdeauna pe cazuri care sunt  ’’usor’’ de demascat, cazuri în care este posibila o identificare clara aparenta.
-  Some clear examples for these “easy picks” are the balloon shaped anomalies or anomalies that look like pieces of foil trapped in a thermal current.
- Cîteva exemple clare ale acestor ’’alegeri usoare’’ sunt anomalii în forma de balon, sau anomalii care arata ca bucatele de foaie de aluminiu, prinse de catre un curent termic.

Lets see examples of these two “easy” to debunk cases:
Sa vedem exemple ale acestor doua exemple ’’usor’’ de defaimat:

0.27 - This is a balloon shaped anomaly, glowing and sparking, hard to accept that as just reflections, but the fact that it has a tether is a “definitive” feature that makes this object a balloon for skeptics.
0.27 – Aici este o anomalie în forma de balon, stralucitoare si clipitoare, greu de acceptat ca fiind doar reflexe, însa faptul de a avea ceva asemanator unei sfori este o caracteristica  ’’definitiva’’, care face ca acest obiect sa fie un balon pentru sceptici.

0.57 – This is an example of an anomaly that skeptics claim to be a piece of plastic or foil trapped in an air current, in this particular case this “foil” is ejecting things.
0.57 – Acesta este un exemplu de o anomalie care scepticii pretind a fi o bucata de plastic sau foaie de aluminiu prinsa într-un curent de aer – în acest caz particular, aceasta  ’’foaie’’, ejecteaza lucruri.

1.20 – But these are not the only “type” of anomalies that had been recorded, but the skeptics in general “like” to debunk the “easy” cases and never mention the “hard” cases, that is where their intellectual dishonesty gets clear.
1.20 –Dar acestea nu sunt singurele  ’’tipuri’’ de anomalii care au fost înregistrate, însa scepticilor în general, ’’le place’’ sa demascheze cazurile ’’usoare’’, si nu mentioneaza niciodata cazurile  ’’dificile’’, care este în cazul în care lipsa de onestitate intelectuala devine mai clara.

Lets see some examples of these not so easy to debunk cases:
Sa vedem cîteva exemple de cazuri care nu sunt atît de usor de   discreditat:    

A vertical, thin, undulating anomaly spotted on 10/26/14, at 4:16pm EST, some anomalies are really bizarre.
O anomalie verticala, subtire si ondulatorie situata în 10/26/14, la 4:16 pm EST. Unele anomalii sunt foarte bizare.
This is an anomaly showing extreme morphing on 4/12/14 and forming recognizable shapes, even digit “3”, this cannot be “explained” using any mundane object.
Aceasta este o anomalie care prezinta o metamorfoza extrema în 4/12/14 si care asuma forme recunoscute, chiar cifra ’’3’’. Acest caz nu poate fi ’’explicat’’, folosind orice obiect pamîntesc.
2.47 – Some selected frames from previous footage.
2.47 – Cîteva încadrari selectionate din înregistrarea anterioara.                  

3:15 – But even more: some anomalies respond to direct light signals, in daylight or at night, making the classic “power-up”, a very intense increase on brightness correlated directly to the signs sent to them.
03:15 – Însa e mai mult: unele anomalii raspund la semnalele luminoase care le sunt adresate, în  timpul zilei sau seara, fac ’’conexiunea’’ clasica, o stralucire foarte intensa, legata direct de semnalele care le sunt trimise.
People that have witnessed that “response” know beyond any doubts, how wrong are these people that try to dismiss something that they have not even tried to observe.                 
Persoanele care au asistat la aceste ’’raspunsuri’’  stiu, fara orice îndoiala, cît de gresite sunt  aceste persoane care încearca sa se debaraseze de ceva, care înca nu au încercat sa observe.

3.40 - Some of these people that had taken that dismissive attitude for more than 50 years claimed to be “scientists”, scientists that are behaving exactly like the Cardinals in Galileo’s time.
3.40 – Unii dintre acesti oameni care au luat aceasta atitudine de dispret timp de mai mult de 50 de ani, afirma ca sunt  ’’oameni de stiinta’’, oameni de stiinta care se comporta exact ca si Cardinalii în timpul lui Galileu.

But nobody have exclusivity or authority to determine what is real or not, only honest observations of reality and transparent discussions of these observations can determine that.        
Insa nimeni are exclusivitatea sau autoritatea de a determina ceea ce este real sau nu, numai observatiile oneste ale realitatii si discutiile transparente a acestor observatii îl pot determina.
Nobody is stopping you from witnessing the reality of anomalies.

Nimeni nu va împiedica sa asistati la realitatea anomaliilor.

No comments:

Post a Comment


x way live

“Glory to God in the highest, and on Earth

Peace, Good Will toward men.”

This Christmas, Give Peace.



Cameron Diaz UFOs

David Blackford //





Dennis Kucinich: No war with Russia

No to War, Hot or Cold, with Russia
of 15,000 signatures

Any citizien of any country can sign this


Instructions HERE

The Congressional Hearing Initiative is a
project of
Paradigm Research Group



Click upon the circle after the small square for captions