Who are the Real Ufologos?
Please Translate and Spread.
Your translations will be posted here.
Kindly send them to
Kindly send them to
luisavasconcellos2012@gmail.com
Cine sunt
adevaratii UFOLOGISTI ?
Biologii
sunt persoanele care studiaza si fac observatii directe ale fiintelor vii, în
acelasi mod botanicii sunt persoanele care studiaza si fac observatii directe ale
plantelor, si doar citînd înca unul – microbiologii sunt persoanele care studiaza
si fac observatii directe ale microorganismelor.
Putem sa ne imginam oricare
dentre aceste persoane, încercînd sa construiasca teorii despre subiectele lor
de interes, fara a face o observatie sistemática si directa a acestora ?
Putem sa facem o analogie
între Darwin facînd observatii directe si personale a fiintelor vii, si
imediat, cristalizînd ideile sale despre evolutie.
Dar, în general si cu foarte
putine exceptii, toti ufologistii nu au facut nici o data observatii directe
asupra subiectelor lor de interés; sau bazat, doar, pe ‘’rapoartele de reperare’’
ale altora. Ne putem atunci imagina un biolog elaborînd o teorie valabila
despre animale bazînduse, doar, pe ‘’rapoartele de reperare’’ ale animalelor,
facute de catre observatori necalificati ?
Ca un exemplu, imaginati-va un
biolog încercînd sa construiasca o teorie sistematica despre pasari, folosind
‘’rapoartele de reperare’’ ale pasarilor:
- Cîteva persoane ar relata ca pasarile sunt ‘’inteligente’’,
pentru ca unele pot repeta cuvintele omenesti.
- Alte persoane vor informa ca unele pasari se
gasesc sub un ‘’control inteligent’’, pentru ca demonstreaza o capacitate de
manobra de necrezut în timpul zborului.
- Altele si mai mult, ar spune ca pasarile sunt
‘’umanoizi’’, deoarece se deplaseaza într-o pozitie verticala, pe doua picioare
…
Asemanarea dintre ‘’rapoartele
de reperare OZN’’ si exempulul anterior, nu este o simpla coincidenta.
A se baza numai pe ‘’rapoarte
de reperare,’’este un mod sigur de a avea o idee gresita a ceea ce încercam sa
studiem.
Dar acum ca stim ca ceea ce a
fost desemnat ca OZN-uri, timp de ani de zile, este puternic relationat cu
‘’anomalii’’, si aceste obiecte autonome pot fi observate în mod sistematic, cu
ajutorul unui echipament foarte simplu.
Deci, daca pretindeti sa fiti
numiti ‘’ufologisti’’si nu sunteti în curs de a face observatii sistematice ale
anomaliilor, putem sa credem în oricare dintre teoriile dumneavoastra ?
Ar fi posibil sa se faca vreo
descoperire importanta în orice domeniu care are ‘’ subiecte de interes’’, fara
existenta unei observatii directe si un studiu al acestor probleme ?
Istoria ufologiei arata clar
ca, fara un studiu direct al acestor obiecte, ceea ce vom obtine, vor fi mituri
si teorii ale conspiratiei – nu va fi stiinta.
Este timpul de a începe sa
facem din Ufologie, o stiinta adevarata, cu teme concrete de interes:
anomaliile.
Pentru moment, aceasta va fi o
stiinta bazata pe observarea acestor anomalii, si obtinerea de concluzii care
se bazeaza exclusiv pe aceleasi observatii, asa cum se petrece cu Biologia, sau
cu oricare alta stiinta care are ‘’subiectele sale de interes’’.
Translator:
StarChild
No comments:
Post a Comment