PROFESSIONAL & IMPARTIAL

jeremy 21:06:2016

Labels

Monday, June 8, 2015

CASTELLANO -- ¿Quiénes son los verdaderos Ufólogos?









Who are the Real Ufologos?


Please Translate and Spread.
Your translations will be posted here. 
Kindly send them to
luisavasconcellos2012@gmail.com





¿Quiénes son los verdaderos Ufólogos?

Los biólogos son las personas que estudian y hacen observaciones directas de los seres vivos, de manera similar los botánicos son las personas que estudian y hacen observaciones directas en las plantas, sólo por mencionar uno más: los microbiólogos son las personas que estudian y hacen observaciones directas en microorganismos.

¿Podemos imaginar a alguna de estas personas tratando de construir teorías sobre sus temas de interés y sin una observación sistemática y directa de estos temas?

Podemos hacer una conexión directa entre Darwin al hacer observaciones personales / directas en los seres vivos y luego cristalizar sus ideas sobre la evolución.

Pero por regla general, con muy pocas excepciones, ningúnos ufólogos nunca han hecho observaciones directas de sus temas de interés, ellos han retransmitido sus "informes de avistamientos" a terceros. ¿Podemos imaginarnos  a un biólogo haciendo cualquier teoría válida en animales basándose en "informes de avistamientos" de animales hechos por observadores sin preparación?

Como ejemplo de esto, imaginen a un biólogo tratando de construir una teoría sistemática en aves utilizando los  "informes de avistamientos" de las aves:


- Algunas personas informarían que las aves son "inteligentes" porque algunas aves pueden repetir palabras humanas.

- Algunas personas reportarían que algunas aves están bajo "control inteligente" porque muestran capacidades de maniobra increíbles en vuelo.

- Algunas personas dirían que las aves son "humanoides" porque se mueven en una posición erecta sobre dos piernas...


La similitud entre los " informes de avistamientos OVNI " y el ejemplo anterior no es coincidencia. La retransmisión en "informes de avistamientos" sólo es una forma segura de obtener una idea equivocada de lo que usted está tratando de estudiar.

Pero ahora sabemos que lo que han sido llamados ovnis desde hace años está fuertemente relacionados con "anomalías" y estos objetos autónomos pueden ser observados sistemáticamente utilizando equipos muy simples.

Así que si pretenden ser llamados "ufólogos" y ustedes no están haciendo observaciones sistemáticas de anomalías, entonces ¿podemos creer en alguna de sus teorías?

¿Puede alguien hacer  algún avance significativo en cualquier área que tenga "temas de interés" sin la observación directa y el estudio de estos temas?

La historia de la Ufología muestra claramente que sin un estudio directo de estos objetos lo que obtendremos serán mitos y teorías de conspiración, no hay ciencia.

Ya es hora de empezar a hacer de  la Ufología una ciencia real con temas concretos de interés: anomalías.

Una ciencia basada por ahora en las observaciones directas de estas anomalías y hacer conclusiones que se basen exclusivamente en estas observaciones, como la biología o cualquier otra ciencia que tiene sus "temas de interés".



Traduce Andelei.

No comments:

Post a Comment

moon

x way live


“Glory to God in the highest, and on Earth

Peace, Good Will toward men.”

This Christmas, Give Peace.


logo

logo


Cameron Diaz UFOs





David Blackford //

rd


info@exopoliticsportugal.com

keshe

Dennis


PLEASE SIGN THIS PETITION


Dennis Kucinich: No war with Russia



No to War, Hot or Cold, with Russia
11,474
of 15,000 signatures



Any citizien of any country can sign this
petition


prg




Instructions HERE

The Congressional Hearing Initiative is a
project of
Paradigm Research Group



esoteric



SUBTITLES IN ENGLISH, ESPAÑOL, PORTUGUÊS

Click upon the circle after the small square for captions

SOCPOR OVNILOGIA

OUR FAMILY OF THE STARS

UFO VIDEOS