Learning Ufology --Russian -- Перестаньте называть точки НЛО.

Learning Ufology -- 

LEARNING UFOLOGY

Jeremy Thomas

Please Translate and Spread.

Your translations can be posted here. 

Kindly send them to

luisavasconcellos2012@gmail.com

Stop calling UFOs to dots.

Stop calling UFOs to dots.

Перестаньте называть точки НЛО.

Stop calling UFOs to dots in a black background, these dots can be anything, resolve the structure behind the dots and show what is the structure of these dots.

Перестаньте называть точки, находящиеся на заднем фоне, НЛО. Эти точки могут быть чем угодно, увеличьте масштаб позади этих точек и вы увидите  их структуру.

The use of low optical magnification in many active observers, mainly people doing night time observation and some doing day time observations is pervasive.

У многих активных наблюдателей, работающих ночью и днем, широко распространено использование оптики с низким  разрешением.

With low optical magnification equipment any small object not very far away will be reduced to a dot.

При низком оптическом увеличении любой малый объект, находящийся не очень далеко, будет уменьшен до точки.

0.32 – Many of these night time observers use the cascade image intensifier p8079hp with 50mm lens, that combination is a wide field view combination with an optical magnification of 2x, just 2x.

With this kind of setup any object of one feet span at more than 1,500 feet =      away will be reduced to a dot, almost any bird is around 1 feet span, so a bird at 2000 feet away will be reduced to a dot without any apparent wing flipping. That bird flying in a straight line will be undistinguishable from a satellite

0,32 – Многие из этих ночных наблюдателей используют каскадное усиление p8079hp с 50мм линзой, это комбинация широкоугольного объектива с оптическим увеличением 2, просто 2.

С такими характеристиками любой объект длиной в 1 фут на расстоянии более чем 1500 футов будет выглядеть точкой, большинство птиц имеют размер около 1 фута, и птица на расстоянии 2000 футов будет выглядеть как точка без крыльев. И эта птица летящая по прямой будет неотличима от спутника.

0.58 – The following are the steps that are followed in this channel in the processing of footage from any anomaly, this will show that the dots that these people have been calling UFOs for years are very likely nothing more than anomalies. Remember that almost as a rule these people use single digits optical magnification equipment, really very poor.

0,58 – Следующий шаг это обработка кадра любой аномалии, которая показывает, что точки которые люди принимали за НЛО на протяжении лет скорее всего не более чем аномалия. Помните, что как правило, эти люди используют увеличение 2х и т.п.  что очень мало.

1.17 – This is an anomaly spotted in IR at 26x optical magnification, just a dot like any other dot, like the dots that many people had called UFOs for years, almost always assuming that these are some “crafts” or mechanical artifacts.

1.17 – Эта аномалия замечена ИК телескоп с 26х кратным оптическим увеличением, просто точка как и многие другие точки, как и точки что многие люди называли НЛО на протяжении лет, высокомерно считали «кораблями» или механическими артефактами.

1.32 – This is now the same dot as seen by a telephoto 1100mm lens and using in prime focus a 1/2.55 megapixels board camera, this gives 150x optical magnification, the original resolution was 2592x1920, 2K

1.32 – Теперь таже самая точка видна на телефото со 1100мм линзой на прямой линии  ½.55 мегапиксельной камерой, что дает 150х оптическое увеличение, оригинальное разрешение было 2592х1920, 2К

1.52 – Now that is the cropping at half HD 960 x 540 of the lower left corner of previous frame.

1.52 – Теперь это уменьшено на половину HD 960х540 в верхнем левом углу предыдущего кадра

2.12 – And now this is the cropping corner expanded at full HD 1920x1080, total magnification 150x2 = 300.

2.12 – И теперь это увеличено до полного HD 1920x1080, общее увеличение 150x2 = 300.

2.32 – That is the process followed almost always in this channel;

1 – Dot spotted in IR, as any other dot, as the dots many call UFO without really knowing the structure behind the dot.

2 – That dot is placed in the field of view of a scope with high optical magnification 150x and a 5 megapixels camera, each frame in the footage will be 2592x 1920 pixels.

2.32 – И так получается почти всегда

1 – Точка замеченная в ИК телескоп, такая же как и другие точки, как точки которые назывались НЛО без реального знания структуры

2 – Это точка масштабирована с высоким оптическим разрешением 150х и 5 мп камерой, каждый кадр размером  2592x 1920 пикселей

2.52 – If at that resolution the object is an unknown (anomaly) then recording is done in the high optical magnification scope.

             ALWAYS whenever the dots have been unknown the object was an “anomaly”, nothing remotely similar to any craft of any time,

             Anomalies behave like living beings, but they defy any kind of mundane explanation.

2.52 – Даже в таком увеличении объект неопознан (аномалия) при высоком оптическом разрешении

ВСЕГДА всякий раз, когда точки были неизвестны объект был "аномалия", ничего отдаленно похож на любое творение в любое время,

              Аномалии ведут себя как живые существа, но они бросают вызов любому виду мирского объяснения.

3.13 – So all these people that have been calling dots UFOs forever, do you think that “their” dots are different from the same dots spotted by my equipment?

When the dots are “resolved” anomalies are revealed, if they think that their dots are something else then they should use better equipment and resolve their dots showing something different.  

The bar had been raised, dots need to be resolved in their structure, otherwise how do really know what is behind your dot?

3.13 - Таким образом, все эти люди всегда назвали точки как НЛО, вы думаете, что "их" точки отличаются от тех же точек замеченных моим оборудованием?

Когда точки "разрешенны" аномалии выявлены, и если они думают, что их точки что-то еще, то они должны использовать лучшее оборудование и решить свои точки, являющиеся чем-то другим.

Завеса была приоткрыта, точки должны быть решены в их структуре, в противном случае как знать, что находится позади точки?

Translator: Andrey