JEREMY THOMAS TUTORIAL
Autor: JT Anomalies Studies
Tres pasos claves para la observación sistemática de anomalías
0.07 – Los tres pasos/puntos claves, básicos y necesarios para poder observar sistemáticamente a las anomalías son:
1- Detectado con el infrarrojo.
2- Alta magnificación óptica para poder identificar un objeto distante con sus detalles.
3- Señalización directa activa.
Voy a estar explicando cada uno de estos puntos con más detalles.
0.37 –
1- Detectado con el infrarrojo.
Toda la experiencia observacional recopilada muestra que casi todas las anomalías son visibles a simple vista si están lo suficientemente cerca, como cualquier otro objeto "normal", pero como cualquier otro objeto normal cuando están más allá de cierta distancia en la atmósfera en la luz del día, se encubren por la dispersión de luz visible presente en el cielo, muchos pequeños objetos en la atmósfera no son visibles a simple vista cuando están un poco lejos, como insectos, aves pequeñas, etc. Sin embargo, casi todos ellos se pueden observar con el infrarrojo.
1.07 - Las anomalías son generalmente pequeñas y brillantes. Muchas tienen colores cercanos al color del cielo azul, las cuales son muy difíciles de detectar a simple vista cuando están relativamente lejos y la experiencia demuestra que las anomalías generalmente se mueven a gran altura por lo que estas estarán fuera del avistamiento a simple vista. No obstante serán fácilmente detectadas con el infrarrojo, no porque estén "encubiertas”, lo cual es un mito, sino porque simplemente están ocultas por la dispersión de luz visible en el cielo durante la luz del día tal y como ocurre con las estrellas.
1.37 - Así que para detectar anomalías con la detección de infrarrojos en la luz del día es mucho mejor que hacerlo a simple vista utilizando el mismo método de detección que el hombre ha utilizado siempre, la tecnología está aquí para ser utilizada.
Ahora, para detectar efectivamente con el infrarrojo se recomienda una cámara digital "modificada" y el uso de un filtro de paso IR de 850nm o 950nm.
Una cámara barata de seguridad con un montaje-cs sería perfecta. He utilizado con mucho éxito una cámara de seguridad modificada LG LCB5100.
2.07 – Ahora junto con esta cámara se requieren algunos lentes. La experiencia muestra que un aumento óptico de 20x sería muy provechoso para detectar muchos de los pequeños objetos que se mueven dentro de la atmósfera. Si se utiliza un sensor 1/3 de tamaño estándar (6 mm) y una cámara de seguridad como la LG LCB5100 con un lente que tiene un alcance aproximado de 120 mm de distancia focal con ello sería suficiente. La experiencia también muestra que la lente de zoom es muy buena para esto. Yo uso regularmente una lente de zoom de 16mm-160mm, que tendrá un alcance de 160/6 = 26x de magnificación óptica.
2.37 – Dos anomalías, tenemos que "resolver” estos detalles de la estructura para poder empezar a hacer cualquier implicación sobre la naturaleza de las mismas; hasta ahora lo único que podemos decir es que son "anómalas".
2.56 -
2- Alta magnificación óptica para poder identificar un objeto distante con sus detalles.
La parte detectada por el infrarrojo suele proporcionarnos sólo puntos, pequeños puntos que se mueven en un fondo negro como en el segmento anterior, los mismos puntos con un aumento menor que incluso esta parte revelada que muchos aún llaman OVNIS o "naves", sin saber realmente que es lo que hay detrás de los puntos. Así que necesitamos un telescopio de gran aumento que sea capaz de "resolver" los detalles de estos puntos.
3.26 – Las estimaciones y la experiencia muestran que un aumento óptico 150x será casi siempre suficiente para resolver los detalles de muchos pequeños objetos que se mueven dentro de la atmósfera, los detalles de la estructura de las anomalías serán casi siempre solucionados usando ese tipo de aumento. Recuerden que la "ampliación óptica" de una combinación telescopio-cámara dada es igual a la relación entre la longitud focal de alcance y el tamaño del sensor de la cámara, por lo que las cámaras con sensores más pequeños serán mejores para la obtención de un aumento mayor.
3.56 - Es por eso que las cámaras superzoom como la Canon SX50 o SX60, o la Nikon de p600 o p900 todas ellas tienen un sensor cuyo tamaño es de 7.6 mm, si comparamos esto con el tamaño del sensor de las cámaras réflex digitales de más de 20 mm se tendrá una idea de por qué las cámaras réflex digitales no son muy buenas para la obtención de alta magnificación óptica con lentes con una distancia focal relativamente baja.
Pero incluso cuando las cámaras superzoom son muy buenas para grabar anomalías a simple vista, las mismas fallan si graban anomalías que están más allá de éstas distancias.
4.26 – A la combinación de un detector de infrarrojos con un alcance de gran aumento se le llama un sistema de óptica dual; sistemas ópticos duales ya fueron recomendados por el Proyecto Libro Azul para observar sistemáticamente los objetos no identificados reportados.
4.46 - La cámara de la derecha es la cámara que utiliza un filtro IR 950nm y el sistema de la izquierda permite tener magnificación óptica de 140x o aumento óptico de 280x, o aumento óptico 280x con un extensor de 2x, utilizando una cámara con un sensor que tenga un tamaño de 7.16mm.
5,06-
3 - Señalización directa activa.
Con esto nos referimos a cualquier señal directa “física" que podemos enviar directamente a las anomalías. La experiencia demuestra que las anomalías se "interesan" en las señales "inteligentes". Si las señales se envían a un área del cielo antes de ver a las anomalías, después de un tiempo las mismas podrían aparecer en esa área, pero aún más si las señales se envían directamente a las anomalías después de que hayan sido vistas ya que entonces su "interés" en la ubicación en que Ud. se encuentra aumentará y su comportamiento se modificará.
5.36 - En la luz del día con un cielo claro la forma más sencilla de enviar señales es utilizando un espejo, algo que ha sido utilizado por el hombre desde hace cientos de años, simple y eficaz. También se pueden usar ondas de radio corto.
Lo extraordinario sobre las anomalías es que mediante el envío de señales directas a ellas de forma constante (yo siempre les envié una secuencia de números primos Uds. pueden "modular" sus formas. Las anomalías son intrínsecamente polimórficas, ellas continuamente cambian y se transforman, lo cual les permite a las mismas hacer "imitaciones" de muchas cosas, de casi cualquier cosa.
6.06 - La experiencia también demuestra que las anomalías que no se ven a simple vista tendrán un cambio de forma, tal vez hacia un estado el cual sea más "natural" para las mismas.
Además la experiencia demuestra que cuando las anomalías se acercan a distancias donde las podamos ver a simple vista adoptan o “imitan” formas que les permiten pasar casi desapercibidas por los observadores humanos desprevenidos, las formas "habituales" que toman son "globos" o "bolsas de plástico”.
6.36 – Ya contamos con material fidedigno el cual muestra la "transformación" de una anomalía amorfa a una anomalía que imita la forma de un globo.
Parecería entonces que existe como una "dimensión desconocida" que está más allá de la capacidades humanas de ver a simple vista cuando las anomalías se pueden observar de forma “natural” con su cambio de forma polimórfico, pero cuando "pasan" a poder ser vistas a simple vista entonces por lo general se transforman imitando diferentes formas.
7.06 - Al estudiar las anomalías se necesita un estricto enfoque objetivo sin ideas preconcebidas acerca de la naturaleza de las mismas.
Los datos de observación constante son ciertos y hay que aceptar lo que dictan estos.
Muchos "científicos" han fracasado con ese dogma científico básico de aceptar lo que los datos observacionales dictan; ellos simplemente han rechazado los datos y no han hecho ninguna observación por cuenta propia, es la vieja reacción no científica a no aceptar ni ideas nuevas ni hechos.
7.36 - Como habíamos dicho antes nada puede sustituir a la experiencia directa, Ud. no debe tomar lo que se afirma aquí con fe ciega, ni puede tomar como cierto nada de lo que los "expertos" dicen. Las anomalías pueden ser observadas por todos y nadie les impide hacerlo.
0.0 - Anomalías como seres vivos.
0.07 - Casi todos los que habían hecho observaciones directas de anomalías, o los llamados Ovnis, llegan a la conclusión de que estos objetos voladores autónomos son seres vivos. "Los datos de Segunda Generación": Los datos en que se ven claramente los detalles de la estructura de estos objetos voladores es totalmente compatible con la conclusión alcanzada por muchos, entre estos el "padre" o acuñador de la frase reiterativa: "platillos voladores" de Kenneth Arnold. Parece que la ufología, muy probablemente, se "reduce" a un segmento de la Biología.
0.37 - Objeto volador autónomo y anómalo moviéndose a través de las nubes. 13/11/15.
0.47 - Kenneth Arnold, Nov 1962, cita:
“Después de unos 14 años de extensa investigación, es mi conclusión de que los llamados objetos voladores no identificados que se han visto en nuestra atmósfera no son naves espaciales de otro planeta en absoluto, sino que más bien son grupos y masas de organismos vivos que forman parte de nuestra atmósfera y del espacio así como lo es la vida que encontramos en las profundidades de los océanos”.
1.17 - Objeto volador autónomo y anómalo tomado con IR, 11/11/15.
1.28 - Primeros planos de una anomalía anterior.
1.50 - Anthony Woods, cita:
"Cuanto más veo estos objetos más estoy seguro de que son fuerzas vivas individuales de vida de algún tipo en vez de vehículos fabricados." http://www.rense.com/general45/woodsnew1.htm
2.10 - Anomalía vertical ondulante 21/08/15.
2.29 - Jeff Woolwine llegó a la misma conclusión, citando:
"De mis observaciones personales y sobre mi trabajo de campo con este tipo de investigación y con relación a mis creencias personales sobre este tema creo que si vemos ¿¿cinco luces en el cielo?? no se trata de ninguna nave espacial que se ve...sino de cinco seres vivos que siempre han estado entre nosotros...Al igual que cuando los oceanógrafos encuentran nuevas especies de vida en el océano...esta es otra variedad de vida en el océano...esta es otra clase de vida que los científicos no han encontrado aún... "
2.59 - Anomalía tipo boomerang 30/03/15.
3.31- Eso también lo creía Trevor J. Constable, el pionero de observaciones anómalas. Lean por ejemplo su libro: El pulso Cósmico de la Vida. Su creencia también se basó en observaciones directas.
3.51 - Hay muchos más ejemplos en este canal y en muchos otros canales en YouTube, donde se ve claramente esta "vitalidad" característica de las anomalías.
Con el uso de equipos de ampliación óptica en manos de cada vez más observadores activos de segunda generación será más amplia y sólida la evidencia disponible.
El momento de la presentación de imágenes con sólo puntos de luces y sin estructura está llegando a su fin. El material de archivo de datos de segunda generación está aquí para quedarse.
Comunicación directa con anomalías p01
0.0 – Comunicación directa con anomalías.
0.07 - La realidad de las anomalías ya está fuera de todo tipo de dudas, al menos para la gente que periódicamente las están observando en todo el mundo. Ese número está aumentando constantemente, la amplia difusión de esta realidad a la población general es realmente imparable.
Ahora más allá de la confirmación de esta realidad yo he estado enviando señales directas consistentes a las anomalías, siempre siguiendo la secuencia de los números primos.
0.27 - La repetición constante es una técnica de enseñanza muy conocida y eficaz, todos hemos aprendido nuestra lengua materna usando esta técnica.
Estos han sido los métodos consistentes que yo he empleado para enviar señales a las anomalías:
1- Reflejos de los espejos: utilizando un espejo para enviar señales directas a las anomalías.
2- Ondas de radio cortas: Utilizando breves pulsos de ondas de radio con secuencias de números primos.
3- Utilizando grandes tableros representando dígitos.
0.57 - Espejos sencillos utilizados para enviar señales directas a las anomalías.
1.07 - El uso de una antena parabólica para enviar pulsos en números primos de ondas de radio cortas con una frecuencia de 2.5 GHz.
1.17 - El uso de un tablero grande visto desde "arriba" que muestra los dígitos 3 y 5.
1.27 - Ahora, la pregunta natural es: ¿Han "respondido" las anomalías de alguna forma correlacionada con las señales enviadas a ellas?
Y la respuesta es definitivamente SÍ y en múltiples fases, primero utilizando un espejo y enviándoles señales directas a estas anomalías las cuales respondieron con un enorme flash, aumentando su brillo lo cual no puede ser atribuido a reflejos y se relaciona directamente con las señales enviadas a ellas. Esta respuesta "sencilla" es realmente una prueba inequívoca de su naturaleza anómala.
1.57 – Ahora bien, sus "respuestas" han ido mucho más allá que el "simple" flash que reconoce las señales enviadas a las mismas. En varias ocasiones las anomalías se habían formado cambiando su geometría y mostrando los números "3" y "5" que habían sido enviados a ellas de forma recurrente.
Voy a presentar segmentos cortos donde las anomalías cambian claramente su geometría formando los dígitos 3 y 5.
2.17 - Anomalía altamente polimórfica con fecha del 23/8/15 que incluye imágenes o tomas a 1/4 de velocidad. (23/4/2015 - Domingo)
2.33 - Está claro que este objeto tiene geometría dinámica. (23/8/2015 - Domingo)
2.47 - Dígito "5".
3.21 - Esta es la misma anomalía unos minutos antes de transformarse en número.
3.54 - Anomalía polimórfica y el dígito "3" con fecha del 23/5/15.
4.32 - En este canal pueden encontrar otros ejemplos de anomalías formando números primos.
De la misma manera que la "validación" de la realidad de las anomalías es por observación directa de las mismas utilizando equipos ópticos de GRAN aumento, la confirmación de estos resultados tiene que hacerse tratando de duplicar resultados como estos, donde las anomalías "responden" de una forma correlacionada a las señales directas que se les enviaron.
Nadie les impide a Uds. de hacer lo mismo.
Comunicación directa con anomalías P02
0.0 - Comunicación directa con anomalías # 2.
0.07 - Ya hemos visto anomalías que forman dígitos primos. Nosotros hemos visto el 30/3/14 a dos anomalías transformándose en los números "3" y "5"respectivamente. El 23/5/15 yo grabé una anomalía cambiando del dígito "3" al dígito" 5 " en repetidas ocasiones.
Yo también he registrado anomalías que forman cifras por sí solas del número "3" o el número "5" en varias oportunidades.
Es un hecho recurrente que definitivamente se correlaciona con las señales que se envían a las anomalías.
0.27 – Luego el 22/10/15 a las 6:23 pm detecté una anomalía en forma de "globo" con una extraña "atadura". Examinando aún más las secuencias fotograma por fotograma del material se puede observar que esta atadura se fue transformando en dígitos primos; los números "5" y "7" eran claramente visibles, y también el número "3”. Como casi siempre ocurre esta anomalía fue vista con el infrarrojo y la misma no es visible a simple vista. Presentaré los primeros fotogramas donde los números primos se ven claramente. A continuación voy a presentar las imágenes sin editar las cuales se pueden descargar y ser vistas por Uds. mismos fotograma por fotograma y así verificar este hecho asombroso.
0.57 - 22/10/2015 Jueves 6:23:28 pm.
1.29 - Las anomalías pueden ser consideradas como "mensajes", la evidencia de ello es realmente muy fuerte. La búsqueda de inteligencia en otras partes necesita hacerse con la mente abierta. El esperar que las inteligencias diferentes de nosotros utilicen nuestros propios medios de comunicación como las ondas de radio sólo se trata de un enfoque muy estrecho y un punto de vista centrado en el "humano".
A continuación, imágenes sin editar de esta anomalía.
1.59 - 22/10/2015 Jueves 06:23:25 pm.
Comunicación directa con anomalías P03
https://www.youtube.com/playlist?list=PLbzV9MUgJjV-Y-ShS549c8-FBJkFRPmtF
https://www.youtube.com/playlist?list=PLbzV9MUgJjV-Y-ShS549c8-FBJkFRPmtF
0.0 - Anomalía polimórfica casi estática. Seguimiento desde las 3:08pm hasta las 5:12pm, por más de dos horas.
0.19 - Imágenes previas tomadas con la cámara a la derecha con el IR. Los próximos primeros planos serán tomados con la cámara a la izquierda.
Telescopio Celestron de 1000mm, utilizando un extensor de 2x. Cámara de rastreo con lentes 16-160mm, filtro IR 950nm.
0.30 - Fotogramas seleccionados.
0.33 - El dígito recurrente "5" - 09/11/2015 - Lunes 3:08:15pm.
0.45 - Se observa muy resplandeciente.
0.53 - Dígito "5" aparece nuevamente.
1.58 - Secuencia a las 3:08 pm, cuando se vio por primera vez.
1.48 - A las 3:55pm.
2.29 - A las 4:31pm.
2.44- A las 4:56pm, se va disminuyendo en el horizonte.
3.00 - A las 5:09pm, se ve muy disminuido en el horizonte.
3.11 - Este video es un ejemplo más de que la señalización directa a las anomalías puede obtener "respuestas" de ellas.
Este tipo de resultados tiene consecuencias de gran alcance, una de estas es que la "comunicación" con las anomalías es una posibilidad real y al mismo tiempo, esto demuestra que algunas anomalías son seres inteligentes o las "construcciones" de seres inteligentes.
Las anomalías son también "mensajes" en sí mismos como este tipo de imágenes muestran claramente.
Comunicación directa con anomalías P04
0.0 – Comunicación directa con anomalías, un repaso.
0.07 - Este video presentará segmentos cortos de varios casos en que las anomalías han adoptado formas de números. Estos ejemplos son un fuerte indicio de que las anomalías son "mensajes" y que el envío de señales consistentes a las anomalías puede "modular" las formas que ellas tomen. Este proceso de "aprender" cómo comunicarse con las anomalías es muy largo, eso no nos sorprende ya que el proceso de aprender nuestra lengua materna por lo general es muy largo también. Este proceso es fascinante desde su comienzo.
0.27 - 30/3/14 3:40pm este fue el primer indicio de que las anomalías "respondieron" a las señales enviadas a las mismas.
0.53 - Dígitos "3" y "5".
1.00 - Menos mal que no nos dejamos llevar por la tendencia generalizada y patológica actual con relación al modo de pensar "científico" el cual descarta como "explicable" casi todo lo que hemos descartado como por ejemplo los dos "globos" atados volando juntos, la explicación "obvia".
Rechazamos esa mentalidad patológica hace mucho tiempo y el siguiente video capta plenamente eso. Hay una dis-funcionalidad sistémica y profunda en la mentalidad científica actual; la realidad de las anomalías es sólo un aspecto que confirma plenamente esa dis-funcionalidad.
0.20 - 12/4/14 1:14pm, dígito "3".
1.49 - dígito "3".
1.53 - 12/4/14 1:55pm. Anomalía altamente polimórfica con cambios contundentes mostrados en los fotogramas.
2.00 - Este objeto es imposible de "explicar" como un globo, con este tipo de objetos los detractores están silenciados para siempre.
2.20 - dígito "3".
2.24 -19/8/14 5:58pm. Este es un segmento infrarrojo que muestra las pulsaciones radiantes así como los destellos característicos de las anomalías.
2.32 - 19/8/14 5:58pm. Anomalía que muestra al número "1".
2.52 - Dígito "1".
2.56 - 1/9/14 6:44pm. Anomalía que muestra al número "5".
3.10 - Dígito "5".
3.13 - 12/11/14 11:47 am. Anomalía que muestra al número"3". (12/11/2014. Miércoles)
3.13 - 12/11/14 11:47 am. Anomalía que muestra al número "3". (11/12/2014. Miércoles)
3.27 - Dígito "3".
3.31 - 23/5/15 3:00pm. Anomalía altamente polimórfica que muestra a los números "3" y "5".
3.53 - Dígito "3".
4.00 - 23/8/15 6:01pm. Anomalía altamente polimórfica, otro caso en el que los detractores no podrán opinar. (23/8/2015. Domingo)
4.12 - Dígito "5".
4.16 - (09/11/2015. Lunes)
4.29 - Dígito "5".
4.34 - La pregunta en cuestión es: ¿Cuáles son las anomalías? Nadie lo sabe realmente, solamente un programa sistemático y serio de investigación puede responder a esa pregunta.
La ufología clásica ha fracasado completamente en esto principalmente porque los ufólogos como regla general nunca hicieron observaciones directas y sistemáticas y llegaron a ideas alejadas de la realidad.
Las anomalías se pueden observar directamente utilizando equipos ópticos de gran aumento; están mejor vistas usando cámaras de infrarrojos durante la luz del día.
No comments:
Post a Comment