Uma Experiência Social – 08:04:2016 (II)
Depois
de ter reunido provas sólidas sobre a realidade das Anomalias, o que é algo que
qualquer um pode fazer, procure a melhor prova que considere ter sobre a
realidade das Anomalias e concentre-se nos testemunhos menos sujeitos a
rejeições simplistas, como as anomalias polimórficas - anomalias que se
transformam em formas semelhantes a algarismos e evidências que mostram
anomalias que respondem a sinais directos. Este tipo de provas demonstra o caráter anómalo dessas
manifestações e, ao mesmo tempo, a sua realidade.
Certifique-se
de que as observou pessoalmente. Nada pode substituir essa experiência e isso
dar-lhe-á um nível de confiança para discutir esta realidade que não pode ser
obtida de outra forma. Assim, presentemente e sem quaisquer dúvidas, você sabe
que as anomalias são reais.
Então
vamos fazer a parte principal desta experiêncial social:
1-
Faça uma lista arbitrária de professores universitários que trabalham em áreas
de: Astronomia, Ciência Atmosférica/Meteorologia, etc. Em seguida, envie uma
carta ou email a cada um deles explicando em detalhes gerais o que observou.
2 - Faça algo semelhante e envie ao quadro de cientistas do
SETI.
3- Visite pessoalmente qualquer Universidade
perto de si e tente obter entrevistas com professores que façam pesquisa activa
em áreas provavelmente relacionadas com a realidade das anomalias.
4-
Obtenha uma lista de livros publicados recentemente sobre assuntos que podem
estar relacionados com a realidade das anomalias. Em seguida, envie cartas ou
emails aos autores.
5-
Faça postagens que expliquem as suas observações em todos os fóruns populares
de "Ciência" online.
Depois,
elabore uma tabela/diagrama com as respostas ou não respostas relativas a esta
experiência. Teve algum tipo de resposta? Alguma delas foi
"positiva"? Já fiz tudo isso e não recebi uma única resposta
"positiva" ou construtiva. Os fóruns
de "ciência" online, como quase qualquer outro fórum online,
são controlados por fanfarrões e por indivíduos de mente fechada.
Trevor J Constable pode ser considerado o Galileu das Anomalias. Foi o primeiro que
analisou conscientemente as Anomalias através de observações directas e
activas.
Assim
sendo e de acordo com os resultados da experiência social anterior, pode
concluir que as condições actuais para "quebrar" a muralha que a
Ciência Académica ergueu em torno de si são realmente piores e mais invencíveis do que as aplicadas
à muralha científica semelhante que existia no tempo de Galileu. Pelo menos, a
comunidade científica da época "respondeu" às reivindicações de
Galileu através de acções da Inquisição levadas a cabo contra ele.
Mas
hoje temos um poder Académico estabelecido, que ignora, pura e simplesmente, as
reivindicações de uma realidade que qualquer pessoa pode confirmar, porque
pensam que são os “donos" da verdade.
Como
é que se pode "derrubar" essa muralha? Vamos insistir? Ou adoptamos,
simplesmente, a atitude de: eles é que perdem e nós ganhamos? Porque o seu
dogmatismo está a impedí-los de estar
cientes e contribuir para a maior descoberta da História Humana. Nenhum
cientista verdadeiro pode deixar passar esta oportunidade.
Esta
situação não é uma manifestação clara do fracasso absoluto do pensamento
académico e científico "moderno"?
Tradutora: Maria Luísa de Vasconcellos
Email: luisavasconcellos2012@gmail.com
A request to Readers
Dear Reader,
Can you translate the original transcript in English shown below in your native language and send it back to the email referred above for being posted at this blog?
Many thanks in advance for all collaboration you can give us.
On behalf of the Advanced Anomalies Study Group
luisa
A social Experiment –
08:04:2016 (II)
After you had collected solid evidence on the
reality of Anomalies, something that anybody can do, then collect the best
evidence that you consider to have about the reality of Anomalies, concentrate
in evidence that is less subject to simplistic dismissals, like polymorphic
anomalies, anomalies morphing into digit shapes and evidence showing anomalies
responding to direct signals, this kind of evidence show the anomalous
character of these manifestations and at the same time its reality.
Make sure that you had personally observed
them, nothing can replace that experience and that will give you a level of
confidence in arguing this reality that cannot be gained otherwise. So now
without any doubts you know that anomalies are real.
Then lets do the main part of this Social
Experiment:
1- Make a random list of University professors
working in areas like: Astronomy, Atmospheric Science, etc. Then send a letter/email
to each one of them explaining in general details what you had observed.
2- Do similar with staff scientists at SETI.
3- Visit personally any University close to you
and try to get interviews with professors doing active research in areas that
maybe related to the reality of anomalies.
4- Get a list of recent published books with
topics that may be related to the reality of anomalies. Then send
letters/emails to the authors.
5- Make posts explaining your observations in
all popular "Science" forums online.
Then tabulate the responses or no responses from
this experiment. Did you get any kind of response? Any "positive"
one? I already did all of that and not a single "positive" or
constructive response was received. The online "Science" forums, as
almost any other online forum, are hijacked by bullies and close-minded
individuals.
Trevor J Constable can be considered as the
Galileo of Anomalies, the very first that consciously observed Anomalies by
making direct/active observations.
Now by the previous social experiment results
you can conclude that the conditions today for "breaking" the wall
that Academia had erected around itself is really perhaps worst and more
impregnable than the similar wall that existed in Galileo's time. At the very
least the Academia of that time "responded" to Galileo's claims in
the Inquisition actions against him.
But today we have an Academic establishment
that simply ignore claims of a reality that anybody can confirm because they
think that they "own" the truth.
How can you "break" that wall? Do we
insist? Or we simply adopt the attitude of: it is their lost and it is our
gain? Because their dogmatism is blinding them from being aware and make
contributions to the biggest discovery in human history, no real scientist can
let that opportunity pass.
Is not this situation a clear manifestation of
the absolute failure of "modern" academic/scientific thinking?
More VIDEOS available at
No comments:
Post a Comment